土間と土壁ー民家園1

先日、久しぶりに川崎の民家園に行ってみました。ここには学生時代（学部3年頃）はじめて訪れて、その後、一、二度訪ねたきりだったので、それからゆうに30年は経っていると思います。周囲の樹木が大きく成長し、以前は起伏のある公園の中に民家が点在しているという風景だったのが、今では里山に家々がしっかりと根付いている風情です。民家の数もだいぶ増えていて、今年、創立50周年を迎えたそうです。園内の一棟は耐震改修工事中で、なんと免震装置を床下に組込む大修理をしていたのには驚きました。

建物全体をコンクリートの床に載せ、下に免震層をつくる

民家は何と言っても土間の空間が圧巻で、黒々とした濃い闇の中のヒンヤリとした土の感触や、煤で磨かれた木の柱、梁のたくましさ、土を大きく盛り固めたかまどや囲炉裏の火のあたたかさ、小さな開口部から射し込む光などがさまざまな物語を紡いでいるようです。高山の民家では土間の床は乾いていましたが、民家園にあるものはどれもすこし湿気を含んでいるように黒々として、また、ゴツゴツと波打っています。

ゴツゴツした土間の表情
町中の民家と違い里山風の立地（生田緑地）では湿気が多いためでしょうか。しかし、その事が幸いして土間本来の始原な生々しさを感じます。

また、今回、再認識したことは、民家の壁が土壁だったということです。私たちが子どもの頃は当たり前でしたが、住宅の、特に和室の壁は細かい竹を編んでその上に土を塗って仕上げる「小舞壁」でした。その後、下地は手間のかかる竹ではなく、既製の孔あきボード（ラスボード）になりますが、モルタルを塗った表面は化粧材の漆喰や繊維系の塗り壁で、乾燥して表面がヒビ割れやすい土壁の進化版でした。今では多くの住宅の現場ではドライ工法と言って、水を使わない仕上げ材に変わっていますが、そのことによって伝統的な左官の技術が、一般的な住宅の現場から急速に消えてしまったことは残念です。

民家園の多くの民家の壁は小舞壁の土壁で、スサなどを入れて乾燥収縮を抑えていますが、中には多くのヒビが入り、柱や土台との間に隙間ができているものもあります。

木材との間に多くの隙間、開口には下地の小舞が見える

表面に漆喰を塗ればより丈夫になりますが、一般的な民家では贅沢品だったのでしょう。内壁は、ほとんどの民家は土壁のままで、それで壁が土でできていることを再認識させてくれました。土間の床と土壁に囲まれたスペースは、視点が低く、妙に落着きます。

土間の一部にムシロが敷かれている。土壁の表面には多くのヒビが見られる

馬を土間に泊めた宿場の宿では、馬の高さまで土壁が板で保護されている

外部の壁には一部に漆喰で補強したり、土壁の上から竹や木の皮などを張り合わせ、雨による風化から外壁を守っているものもありました。瀬戸内の島々の民家では焼いた杉板で表面を保護していて、それが地域の風景を形作っています。

竹で保護した外壁

木の皮で保護した外壁

土壁の乾燥収縮によるヒビ割れと隙間風、雨水による風化から建物をいかに守るかに多くの人々の知恵がつぎ込まれ、地域性やコミュニティなども生まれていたのだろうということを考えると、風化しにくい素材の登場が抽象的に豊かな生活をもたらし、同時に地域性や人々のつながりを弱めていったようにも思われます。人々が求める豊かさは時代や地域により変化するもので、一律には決められない難しさがあるとつくづく思います。(ht)